CNDDHH considera que vigencia de la libertad de expresión “está en peligro” en el Perú

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) expresó su preocupación por la situación que afronta el derecho a la libertad de expresión en el Perú y consideró que su plena vigencia “está en peligro”.

A través de un pronunciamiento, recordó que en los últimos años, diversos periodistas vienen sufriendo la criminalización de su labor y los operadores de justicia no están garantizando un debido proceso, acción que constituye “un grave riesgo para el periodismo y la democracia”.

El motivo se debe a la sentencia de dos años de prisión suspendida contra el periodista Christopher Acosta por la publicación del libro ‘Plata como cancha’ impuesta por el juez Raúl Jesús Vega, del 30° Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Lima.

IDENTIFICÓ USO ABUSIVO DE "DIFAMACIÓN AGRAVADA"

La CNDDHH refirió que, en los últimos años, se ha identificado un uso abusivo de la “difamación agravada”, argumentando una supuesta afectación del derecho al “honor”, y otras figuras penales, contra el periodismo de investigación, a través de largos procesos judiciales y “condenas injustas”.

Así, acotó que se observa el desconocimiento de la jurisprudencia del sistema interamericano de derechos humanos, como la doctrina del “reporte fiel”, según la que, el periodista que se limita a difundir información de otras fuentes plenamente identificadas, no puede ser responsable por dichos contenidos, siempre que no agregue nada que distorsione la información difundida por la fuente.

“Ante lo sucedido, recordamos a los órganos de justicia del país que su labor es un servicio público a la ciudadanía y deben garantizar el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información, respetando la jurisprudencia en materia de derechos humanos y evitando el uso político del sistema de justicia para criminalizar el periodismo de investigación”, sentenció.