Aldo Vásquez tras aprobación de informe para destituir a miembros de JNJ: “Impediría tomar decisiones cruciales”
El vicepresidente de la JNJ alertó sobre la posibilidad de que el organismo quede “bloqueado” si esta medida se lleva a cabo.
1'
24 Horas Edición Medio Día
La Comisión Permanente del Congreso aprobó hoy la propuesta de destitución e inhabilitación por 10 años para los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). En ese sentido, el vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, se pronunció al respecto expresando su preocupación.
Vásquez, alertó sobre la posibilidad de que el organismo quede “bloqueado” si esta medida se lleva a cabo, ya que tres suplentes mayores de 75 años no podrían acceder, lo que afectaría su funcionamiento constitucional.
"Si el argumento para la destitución de los miembros de la Junta Nacional de Justicia es una interpretación sobre el rango de edad, es evidente que no podrían acceder los tres suplentes que superan los 75 años, con lo cual la JNJ quedaría bloqueada para el cumplimiento de sus funciones constitucionales", sostuvo.
Además, destacó que la destitución e inhabilitación impediría a la JNJ tomar decisiones cruciales, como la selección, nombramiento y ratificación de jueces y fiscales, así como de los titulares de la ONPE y del Reniec, lo que generaría impunidad en casos donde se requiera responsabilidad disciplinaria.
DENUNCIA VULNERACIÓN DE DERECHOS
El vicepresidente de la JNJ también señaló que durante el proceso se han vulnerado derechos fundamentales de los miembros de la JNJ, como el principio de imparcialidad y objetividad en relación con el informe sustentado por Esdras Medina.
Temas Relacionados: