Congreso aseguró que la bicameralidad no costaría más, pero ya supera los S/ 270 millones

Cuando se debatía la reforma que reinstauraría la bicameralidad en el Congreso de la República, varios legisladores aseguraron que esta medida no significaría un aumento en el gasto público. “Es falso, colegas, que este nuevo Parlamento sea más caro”, sostuvo en su momento Alejandro Cavero, de Avanza País, durante una sesión plenaria. Afirmó que el Parlamento podía ajustarse al presupuesto actual “para que el nuevo Congreso no le cueste ni un sol más a la ciudadanía”. En la misma línea, Patricia Juárez, de Fuerza Popular, señaló en el diario de debates que “se establecía en la misma reforma que el presupuesto para la bicameralidad sería el mismo que el del Parlamento actual”.

Costos millonarios y funcionarios con vínculos políticos

Pese a estas afirmaciones, recientes reportes periodísticos revelan que los costos proyectados por la Unidad Ejecutora del Congreso para implementar el nuevo sistema bicameral ascienden a S/ 277 millones. Además, según documentos obtenidos por La República, el gasto en sueldos del personal parlamentario alcanzaría los S/ 923 millones. Esta información contrasta con lo prometido por la Mesa Directiva del Congreso, que al momento de aprobarse la reforma constitucional aseguró que el presupuesto del Legislativo no superaría el 0,6% del presupuesto nacional. Sin embargo, el actual Congreso unicameral ya consume el 0,65% para el año fiscal 2025.

Por su parte, la congresista Adriana Tudela defendió el gasto, afirmando que debía entenderse como una inversión. “Apoyábamos la propuesta de bicameralidad y la considerábamos necesaria para resolver la crisis de representatividad política”, declaró en sesión parlamentaria. También sostuvo que “la existencia de dos cámaras evitaría abusos de una sola y garantizaría derechos ciudadanos”, por lo que no debía interpretarse como un gasto excesivo, sino como una mejora institucional.

Finalmente, se conoció que los funcionarios responsables del informe que avala estos desembolsos están ligados a Alianza para el Progreso, partido del actual titular del Parlamento, Eduardo Salhuana. Roxana Ríos Mendoza, extesorera de APP, y William Alcántara Infantes, exasesor del excongresista Richard Acuña, firmaron el informe técnico desde la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización. Ambos facilitaron la aprobación del millonario gasto que hoy genera cuestionamientos sobre la transparencia y coherencia del Congreso.