Editora Perú admite error en publicación de la Ley 32195 y anuncia medidas correctivas
La empresa reconoció un error humano en la publicación de la Ley 32195 y aseguró que implementará procesos internos más rigurosos para evitar futuros incidentes.
La empresa reconoció un error humano en la publicación de la Ley 32195 y aseguró que implementará procesos internos más rigurosos para evitar futuros incidentes.
Editora Perú confirmó este miércoles un error humano en la publicación del dispositivo legal correspondiente a la Ley 32195, conocida como la Ley de Desarrollo Agrícola del Cáñamo para su Uso Industrial.
Este incidente, detectado públicamente por congresistas y medios de comunicación, ha generado cuestionamientos sobre la fiabilidad de las publicaciones oficiales. La empresa anunció el inicio de una investigación interna exhaustiva para aclarar lo ocurrido y determinar responsabilidades.
INVESTIGACIÓN PARA DETERMINAR RESPONSABILIDADES
En un comunicado oficial, Editora Perú informó que el proceso de investigación ya está en marcha. Este buscará establecer con precisión las circunstancias del error, tomando en cuenta las fases del procedimiento de publicación. “Los hallazgos serán clave para implementar medidas disciplinarias y reforzar nuestros procesos internos, garantizando que situaciones similares no se repitan en el futuro”, indicó la gerencia.
La empresa también destacó su compromiso con la transparencia y la mejora continua, asegurando que cualquier conclusión del proceso será tomada en cuenta para evitar fallos que puedan afectar la credibilidad de sus publicaciones, especialmente tratándose de normas legales de relevancia nacional.
ANOMALÍAS EN LA LEY 32195 GENERAN CRÍTICAS
El incidente se produjo en la Ley de Desarrollo Agrícola del Cáñamo para su Uso Industrial, publicada recientemente en el diario oficial El Peruano. Según reveló un artículo del diario El Comercio, el texto publicado no coincide con la versión aprobada por el Pleno del Congreso el pasado 11 de diciembre.
El contenido de la norma incluye cinco modificaciones no mencionadas en la autógrafa enviada por el Parlamento, lo que ha generado preocupación entre los congresistas. Algunos legisladores han pedido explicaciones al Ejecutivo para aclarar las discrepancias detectadas.
ERROR HUMANO
Editora Perú calificó el hecho como un error humano sin ofrecer detalles adicionales sobre cómo o en qué etapa del proceso ocurrió. Sin embargo, reconoció que este tipo de situaciones puede tener un impacto significativo en la percepción pública de una institución responsable de las publicaciones oficiales.
En su mensaje, la empresa reafirmó su compromiso con garantizar la calidad y fiabilidad de sus documentos, destacando la importancia de mantener la confianza del público en un sistema que requiere máxima precisión en la difusión de normativas legales.