A través de un comunicado oficial difundido la noche del miércoles, la Cancillería desmintió que el Reino Unido haya recomendado a sus ciudadanos evitar viajes a Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao. La aclaración se da luego de que circularan versiones erróneas sobre una supuesta alerta europea dirigida a evitar ambos destinos.
ADVERTENCIAS SE LIMITAN A ZONAS ESPECÍFICAS
El pronunciamiento hace referencia al Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO), que el 22 de mayo actualizó su guía de viajes al Perú. En ella, se recomienda a los ciudadanos británicos no viajar a dos zonas puntuales por razones de seguridad: 1) dentro de los 20 kilómetros al sur del río Putumayo, en la frontera con Colombia (región Loreto), y 2) al Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), salvo que se trate de viajes imprescindibles.
Si bien el informe del FCDO menciona el estado de emergencia vigente en algunos distritos de Lima y Callao, en ningún momento sugiere una prohibición general de ingreso a estas zonas. La Cancillería subraya que esta información ha sido malinterpretada y recalca que la capital y el primer puerto no han sido incluidos en ninguna lista de destinos desaconsejados por el Reino Unido.
ESTADO DE EMERGENCIA SÍ CONTINÚA EN DISTRITOS CLAVE
El estado de emergencia en Lima y Callao, regulado por el Decreto Supremo 064-2025-PCM, continuará hasta el 17 de junio. Esta medida incluye distritos como Ate, Comas, Puente Piedra, San Juan de Lurigancho, San Martín de Porres, Villa El Salvador y el Callao, y permite a la Policía Nacional del Perú (PNP), con apoyo de las Fuerzas Armadas, mantener el orden interno y suspender ciertos derechos constitucionales.
La guía británica menciona dicha medida como parte de la información relevante para viajeros, pero no la utiliza como base para emitir restricciones. En consecuencia, el Gobierno peruano exhorta a los medios y ciudadanos a consultar fuentes oficiales antes de difundir interpretaciones inexactas sobre alertas internacionales.
