La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco, se pronunció este lunes sobre la denuncia constitucional interpuesta por la congresista Elizabeth Medina contra cuatro magistrados del organismo, incluido ella misma.
La denuncia surge tras el fallo que declaró infundada una demanda competencial presentada por el Congreso contra el Poder Judicial, en el contexto de los conflictos por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Desde Ucayali, Pacheco defendió la legalidad del proceso y la existencia de quórum durante la votación que generó el fallo. Asimismo, señaló que esta acción podría responder a intereses de quienes no están conformes con la decisión del TC.
LA DENUNCIA Y LOS ARGUMENTOS DEL CONGRESO
La denuncia presentada por Elizabeth Medina señala a Luz Pacheco y a los magistrados Helder Domínguez, Manuel Monteagudo y César Ochoa por haber rechazado la demanda competencial contra el Poder Judicial. Según el Congreso, la decisión del PJ de reponer a los magistrados Inés Tello y Aldo Vásquez en la Junta Nacional de Justicia constituye una interferencia en sus atribuciones.
En su defensa, el Poder Judicial argumentó que las decisiones de la Primera Sala Constitucional están enmarcadas dentro de sus competencias y pidió al TC que declarara improcedente la demanda del Congreso. En junio, el TC falló a favor del PJ, lo que desató el desacuerdo del Legislativo y dio pie a esta denuncia.
PACHECO DEFIENDE LA TRANSPERENCIA DEL FALLO
Luz Pacheco cuestionó que la denuncia presentada no contemple datos precisos sobre la votación en el pleno del TC. “Los siete magistrados estuvimos presentes en la sesión. El quórum fue legítimo y la votación cumplió con todos los procedimientos establecidos”, explicó.
La presidenta del TC también indicó que esta denuncia podría ser un intento de desacreditar una decisión que no ha sido bien recibida por ciertos sectores. “Estoy segura de que, cuando se conozcan los detalles de cómo se desarrolló este proceso, la denuncia quedará sin fundamento”, afirmó.
