Jueves, 22 de marzo del 2007Corte Suprema archiva juicio a Dionisio Romero por Caso Hayduk
La Corte Suprema de Justicia archivó de manera definitiva el proceso penal que se le seguía al empresario Dionisio Romero por sus presuntos vínculos con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
La Corte Suprema de Justicia archivó de manera definitiva el proceso penal que se le seguía al empresario Dionisio Romero por sus presuntos vínculos con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
La máxima instancia del Poder Judicial adoptó esta decisión al rechazar el pedido que presentó la Procuraduría Anticorrupción.
La Procuraduría pidió se anule la decisión de la tercera Sala Anticorrupción que resolvió archivar dicho proceso penal al declarar prescrito el delito de tráfico de influencias que se le imputaba al empresario.
La tercera Sala Anticorrupción archivó el caso por haber vencido el plazo máximo que establecía la ley para seguir procesándolo por estos hechos ocurridos en 1999.
Romero era procesado por presuntamente haber recomendado a Vladimiro Montesinos la designación de un grupo de interventores en la pesquera Hayduk con el fin de garantizar el pago de una deuda que dicha empresa tenía con una entidad bancaria.
Sin embargo, Romero es interrogado como testigo por la Quinta Sala Penal Especial sobre las circunstancias en que le recomienda a Montesinos nombrar interventores para que la empresa pesquera Hayduk siga trabajando.
En 1993, agentes de aduanas denunciaron el hallazgo de más de 300 kilos de drogas en sacos de harina de pescado de la empresa Hayduk, por el cual son procesados, hasta la fecha, directivos de dicho consorcio.
Como consecuencia de este hecho ilícito, se aplicaron medidas de inmovilización patrimonial en dicho consorcio, por lo que se solicitó al Poder Judicial nombrar a interventores para que la empresa continúe con sus labores.
En este lapso del juicio, Romero se reúne con Montesinos, para sugerirle, a pedido del propio ex asesor presidencial en una reunión, la cual se realizó 22 de junio de 1999, nombres de posibles interventores para este caso.
También te puede interesar:
