Los parlamentarios de Renovación Popular José Cueto y Jorge Montoya criticaron la decisión del juez Justiniano Romero, que rechazó el pedido de la Fiscalía para acceder a las cámaras de seguridad en la residencia presidencial y Palacio de Gobierno, en el marco del caso que involucra a Yenifer Paredes, cuñada del mandatario.
El legislador Montoya Manrique acusó al magistrado de “obstruir” a la justicia al negar las imágenes de los días 8, 9 y 10 de agosto, a fin de determinar si la hermana de la primera dama, Lilia Paredes, estaba en la sede del Poder Ejecutivo cuando llegó la Policía Nacional y la Fiscalía para detenerla de forma preliminar.
“Eso es otra obstrucción a la justicia, nuevamente. Parece que el juez se ha equivocado sobre quién pide la información. La cámara no filma nada secreto, los secretos están en los documentos […] Lo que se quiere con las cámaras es ver el movimiento que ha habido dentro de Palacio”, declaró el congresista.
Extraña decisión
Por su parte, José Cueto calificó de “extraña” la decisión del magistrado. Al respecto, señaló que es “necesario” tener acceso a las grabaciones de las cámaras de seguridad de la casa de Gobierno para aclarar si es que existió algún tipo de encubrimiento a favor de Yenifer Paredes, cuñada-hija del jefe de Estado.
“Es extraño ver a algunos jueces que se roban potestades que no debería tenerlas al tratar de pedir que el Congreso haga sus funciones. Por otro lado, ves a un juez que impide una información necesaria para corroborar si la señorita (Yenifer Paredes) estuvo en Palacio”, dijo Cueto Aservi. Informa RPP.
