Zanatti cae en contradicciones durante interrogatorio ante Cuarta Sala Anticurrupción

Durante el interrogatorio ante el Colegiado presidido por la vocal, Elvia Barrios; Zanatti cayó en diversas contradicciones, como al afirmar que el coronel Roberto Huamán Azcurra no lo coactó para que declare contra García Pérez, tal como lo afirmó en declaraciones a la prensa el 2001. Esta vez Zanatti dijo que, cuando estaba preso en el cuartel Bolívar, “un oficial uniformado, que no fue Huamán Azcurra”, le entregó un cuestionario con preguntas para una entrevista con el periodista Nicolás Lúcar, entre las que estaban las imputaciones contra García. La Sala también hizo notar que el 2001 él había declarado que el mencionado periodista tenía “expresas indicaciones” para la entrevista, sin embargo ésta vez dijo que “suponía” que Lúcar sabía sobre qué iba declarar contra el ex mandatario aprista. En otro momento, Zanatti señaló que coordinó con su amigo el ex ministro fujimorista Augusto Antionioli su regreso al país desde Costa Rica, en 1995, luego de permanecer prófugo de la justicia peruana. Éste retorno –enfatizó--, fue por propia voluntad y sin ningún acuerdo de por medio. “Solo pedí dos cosas: un juicio verdadero y que no me lleven a una cárcel como Lurigancho”, aseguró. Agregó, sin embargo, que las cosas cambiaron cuando los oficiales Elesván Bello y Julio Salazar Monroe, viajaron a San José de Costa Rica y lo trajeron en el avión presidencial de aquel entonces, para luego trasladarlo hasta una casa de San Borja, donde estuvo bajo el cuidado de Huamán Azcurra. Zanatti justificó todas las declaraciones que dio contra García –como haberle entregado una coima de US$ 1 millón por los dólares MUC--, pues, según dijo, se sentía “presionado psicológicamente” por el pasado régimen. En tal sentido, se declaró perseguido político del pasado gobierno, a quien acusó de fraguar facturas que posteriormente permitieron la quiebra de Fauccet, empresa de aviación de su propiedad, lo cual se sintió obligado huir del país. ESTADO DEL PROCESO En este proceso la Cuarta Sala declaró fundada la excepción de prescripción presentada por el ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos Torres, por el delito de encubrimiento personal por supuestamente haber concertado con el dueño de la desparecida empresa de aviación Fauccet, su entrega a la justicia. En este mismo sentido, el Colegiado se pronunció también ante las solicitudes del mismo Zanatti, de Elesván Bello, Huamán Azcurra, Antonioli Vásquez y Salazar Monroe, al considerar que el delito imputado contra ellos prescribió en el tiempo. Cabe señalar también, que la Cuarta Sala declaró fundado el recurso de cosa juzgada por el delito de asociación ilícita presentado por Montesinos, Elesván Bello, Huamán Azcurra y Augusto Antonioli, en tanto que Salazar Monroe seguirá procesado por este motivo. En el caso, también seguirá el general PNP Raúl Cubillas –actualmente con proceso reservado por enfermedad--, a quien el Ministerio Público lo acusa de encubrir a Zanatti Tavolara, por lo que pidió para él 12 años de cárcel y el pago de S/. 100 mil de reparación civil.