El juez Richard Concepción Carhuancho declaró infundado el pedido de la defensa del empresario israelí Josef Maiman, para unir los casos Odebrecht y Ecoteva.
La defensa de Maiman señalaba que su cliente es procesado por los mismos presuntos delitos en ambas investigaciones, el lavado de activos.
La fiscalía atribuye al empresario judío ser el receptor de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht para el expresidente Alejandro Toledo Manrique.
El magistrado dijo que el pedido no procede ya que no se había establecido “el factor” que une a ambos procesos, además que las hipótesis que manejan las carpetas de Odebrecht y Ecoteva son diferentes.
En el primer caso, se investiga el pago de sobornos por el proyecto Interoceánica Sur. Mientras en el segundo se aborda hasta “8 hipótesis” sobre otros actos ilícitos.
El juez señaló también, que no pueden unirse ambas investigaciones porque se encuentran en distintas etapas, por lo que juntar ambos casos perjudicaría las indagaciones.
