Política

Lunes, 19 de setiembre del 2005

Obispo de Puno pide reabrir investigación a Olivera por caso de cartas apócrifas

El obispo de Puno, Jorge Carrión Pavlich, demandó hoy al Poder Judicial que solicite a la Fiscalía de la Nación reabrir la investigación al líder del Frente Independiente Moralizador, Fernando Olivera Vega (FIM), por utilizar cartas falsas para intentar desprestigiar al cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani, y al nuncio apostólico, Rino Passigato, ante el Vaticano en octubre del 2001. Este pedido lo planteó el citado religioso a través de su abogado, Miguel Ángel Salvatierra

Obispo de Puno pide reabrir investigación a Olivera por caso de cartas apócrifas

El obispo de Puno, Jorge Carrión Pavlich, demandó hoy al Poder Judicial que solicite a la Fiscalía de la Nación reabrir la investigación al líder del Frente Independiente Moralizador, Fernando Olivera Vega (FIM), por utilizar cartas falsas para intentar desprestigiar al cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani, y al nuncio apostólico, Rino Passigato, ante el Vaticano en octubre del 2001. Este pedido lo planteó el citado religioso a través de su abogado, Miguel Ángel Salvatierra




El defensor de Carrión pidió además al titular del Segundo Juzgado Penal de Lima, Luis Sánchez, que solicite a la Fiscalía de la Nación investigar a Olivera Vega, junto al ex viceministro de Justicia, Pedro Cateriano, y al dirigente del FIM, Gonzalo Carriquiriy, por ponerse de acuerdo para mentir ante las autoridades judiciales, al afirmar que el obispo de Puno fue quien llevó las cartas apócrifas al Ministerio de Justicia para entregárselas a Fernando Olivera; cuando – señaló Salvatierra - a lo largo del proceso se ha demostrado que estos hechos son falsos. Durante los alegatos de defensa final, el letrado resaltó la inocencia de su patrocinado, así como del ex empleado de la Conferencia Episcopal, Juan Rojas Saavedra, por lo que solicitó al mencionado juez que los absuelva de los cargos que se les imputan. Salvatierra pidió que se investigue a Olivera y a su entorno por los delitos de falsificación de documentos y falso testimonio, a razón de estos hechos.

También te puede interesar:

BANNER