Según el analista internacional, no fue conveniente que la defensa jurídica de Chile mencionara a Ecuador, para señalar que Quito compartía la tesis chilena de que la Declaración de Santiago de 1952, es un supuesto tratado limítrofe.
Consideró que por más que Ecuador haya suscrito dicha declaración, junto a Perú y Chile, el posterior debate entre Lima y Santiago sobre la existencia o no de una demarcación de límites marítimos es un asunto que compete solo a dos Estados.
“Si hubiera un tratado de límites marítimos entre Perú y Chile (como sostiene la posición jurídica chilena), qué importa todo lo que pueda opinar un tercero”, comentó Farid Kahhat.
Añadió que, si se pretende hablar de Ecuador, habría que decir también que, si Perú y Ecuador firmaron en 2011 un tratado explícito de delimitación marítima era porque ambos consideraban que la Declaración de Santiago no tenía la naturaleza de acuerdo limítrofe.
