Política

Martes, 04 de diciembre del 2012

Equipo de juristas peruanos concluyó alegatos orales en La Haya

La delegación peruana concluyó esta tarde alegatos orales pidiendo a los magistrados de la Corte de La Haya que establezca una solución objetiva y equitativa al diferendo con Chile.

Equipo de juristas peruanos concluyó alegatos orales en La Haya

La delegación peruana concluyó esta tarde alegatos orales pidiendo a los magistrados de la Corte de La Haya que establezca una solución objetiva y equitativa al diferendo con Chile.




La delegación peruana  concluyó esta tarde  alegatos orales pidiendo a los magistrados de la Corte de La Haya que establezca una solución objetiva y equitativa al diferendo con Chile, mediante la delimitación marítima bajo el criterio de la equidistancia y el derecho internacional.

“Perú no pide más que reconocer una situación que se impone objetivamente e ipso facto, una solución equitativa que se impone en los principios fundamentales del derecho de delimitación marítima contemporáneo”, apuntó el jurista Alain Pellet ante los jueces de La Haya.

Explicó que, según los principios del derecho internacional, la solución a este caso es muy sencilla y depende de la línea de equidistancia entre las costas respectivas de dos Estados, sin que haya ninguna circunstancia que imponga el más mínimo ajuste o corrección.

Finalmente, Pellet afirmó que es Perú el que posee derechos soberanos sobre este gran espacio marítimo y quiere hacerlos reconocer; y por su parte Chile niega esos derechos para imponer y ejercer los propios en su calidad de Estado costero.


También te puede interesar:

BANNER