Ollanta y Nadine tras las rejas: La prisión preventiva y sus fundamentos
Este fallo ha generado polémica porque para algunos es una medida exagerada y excesiva mientras que otros están a favor de la sentencia.
Este fallo ha generado polémica porque para algunos es una medida exagerada y excesiva mientras que otros están a favor de la sentencia.
Luego de una extensa sesión de exposiciones y alegatos que inició el miércoles a las 10 de la mañana, el juez Richard Concepción Carhuancho dictaminó 18 meses de prisión preventiva para el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, quienes son acusados por los delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.
Este fallo ha generado polémica porque para algunos es una medida exagerada y excesiva; mientras que para otros están a favor de la sentencia. Sin embargo, no queda duda de que este fallo se ajusta de acuerdo a lo establecido por la ley. De acuerdo a como se llevó el proceso hubo severidad pero todo se hizo de manera legal.
Las razones que sustentan el fallo del juez se podrían simplificara así: para Richard Concepción estaría acreditado la posibilidad de peligro de fuga y de actos destinados a la obstrucción a la justicia. Hechos completamente distintos a los que más adelante serán argumentos para demostrar culpabilidad o inocencia.
Para dictar la prisión preventiva el juez tomó en cuenta tres fundamentos: nuevos elementos, prognosis y peligro procesal. El exmandatario Humala faltó a una citación de la fiscalía, traspasó el departamento de la avenida Armendariz a sus hijas como parte de un adelanto de herencia. Además consideró los audios del caso Madre Mía. Todo lo que debe saber en el siguiente video.
Panamericana Televisión S.A. Todos los Derechos Reservados 2017 • Aplicaciones móviles • Términos y Condiciones
Avenida Arequipa 1110 Santa Beatriz Lima 1 Perú • Central Telefónica: (+511)712-1000