Rachael Gunn, alias 'Raygun', ha captado la atención mundial tras su sorprendente actuación en los Juegos Olímpicos de París 2024. Conocida por sus particulares movimientos en el breakdance, como la "pata de canguro", Raygun se convirtió en un fenómeno viral, pero no precisamente por su habilidad competitiva. Fue eliminada de la competencia tras sufrir tres derrotas consecutivas, cada una con un contundente 18-0, lo que desató una ola de memes y parodias, incluyendo una en el popular programa The Tonight Show de Jimmy Fallon.
UNA PETICIÓN QUE EXIGE RESPUESTAS
Lo que comenzó como un hecho curioso se ha transformado en una controversia nacional en Australia. Más de 20.000 australianos han firmado una petición en la plataforma change.org exigiendo disculpas públicas de Rachael Gunn y de Anna Meares, jefa de la delegación olímpica australiana. La petición acusa a Gunn de haber manipulado el proceso de selección para ser elegida por encima de otras atletas con más talento, lo que ha generado un intenso debate sobre la transparencia en la selección de deportistas.
Las reacciones en redes sociales no se han hecho esperar. Si bien la petición ha acumulado apoyo considerable, también ha sido objeto de críticas debido a la falta de pruebas concretas que respalden las acusaciones. Muchos usuarios sugieren que la información que circula proviene de rumores sin verificar, generando escepticismo en torno al debate. Por otro lado, figuras como el primer ministro australiano, Anthony Albanese, han elogiado a Raygun por su entusiasmo y por representar el espíritu olímpico, defendiendo su participación como un reflejo de la humanidad y autenticidad en el deporte, más allá de los resultados.
La defensa de Anna Meares hacia Raygun, a quien calificó como la mejor bailarina de breakdance de Australia, ha sido vista por algunos como un intento de justificar lo injustificable. Mientras tanto, los críticos sugieren que el apoyo a Raygun podría estar motivado por razones ajenas al mérito deportivo, como cuestiones de género, añadiendo una capa más de controversia a una ya acalorada discusión.
