Como se ha informado en los últimos días, la exprimera dama, Nadine Heredia, busca excluir sus cinco agendas del juicio oral que se le sigue junto al expresidente y esposo Ollanta Humala, por el delito de lavado de activos, debido al uso de presuntos aportes ilícitos que recibieron en las campañas electorales del 2006 y 2011 desde Venezuela y Brasil.
Nueve años después esta petición continúa a través de un habeas corpus interpuesto por ambos esposos ante el Tribunal Constitucional, alegando afectación a sus derechos fundamentales.
Sobre este caso, el último lunes, el Tribunal Constitucional dejó al voto este pedido y deberá emitir una respuesta en 30 días., pero lo real es que con las agendas como prueba en este caso de lavado de activos se debería llegar este año a una condena en primera instancia.
LAS AGENDAS DE NADINE Y SU IMPORTANCIA EN EL JUICIO
Sobre este delicado tema que Nadine Heredia y Ollanta Humala buscan excluir las agendas en el juicio oral en su contra, en los estudios de Buenos Días Perú, el director de Panorama, Marco Vázquez, es claro al señalar que “El camino de apartar las agendas de la investigación de parte de los Humala Heredia inició el primer día de la publicación periodística de las agendas el agosto del 2015 con la gran mentira dicha por Nadine Heredia de decir no es mi letra, no son mis agendas, demandar periodistas a enlodar la investigación”.
Para el destacado periodista de investigación: “Cada línea escrita en las agendas es un hecho en la realidad, y fueron cotejadas (…) Las agendas contienen apuntes de plata de origen desconocido”
Para el Director de Panorama, ese dinero de origen ilegal que llegaba desde Venezuela, era introducido en el sistema económico en nuestro país con compras como de propiedades y es que luego de las campañas, Nadine Heredia era una persona que manejaba cerca de 5 millones de dólares.
Refiriéndose al caso de los relojes Rolex en los que esta envuelta la presidenta Dina Boluarte, para Marco Vásquez: “Lo del Rolex es un “Chancay de 20” para Nadine Heredia” refiriéndose a los excesivos gastos que realizaba en compras de artículos de alto costo, y todo ello estaría registrado en las agendas, que pretenden que no sean usadas como pruebas en el juicio oral, en otras palabras, según su apreciación “Nadine Heredia compró objetos suntuosos con dinero sucio”.
“Ollanta Humala y Nadine Heredia entraron a la política, para obtener el poder y para hacerse millonarios, lo que es un hecho repudiable” sentencio el Director de Panorama.
