Este martes, a partir de las 9:00 a. m., la Sala Suprema Civil Permanente de la Corte Suprema revisará el recurso presentado por el partido de Antauro Humala, quien purgó condena por homicidio, secuestro y rebelión por el “Andahuaylazo”. La agrupación, denominada Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), busca revertir la declaratoria de ilegalidad emitida en primera instancia.
En octubre pasado, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente declaró ilegal el partido y ordenó cancelar su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones. Asimismo, dispuso el cierre de todos sus locales partidarios. El fallo señaló que el liderazgo de Humala y las propuestas violentistas, como el fusilamiento de expresidentes y la persecución de personas vulnerables, refuerzan un discurso que promueve el odio y la discriminación.
Durante la sesión, los magistrados escucharán los informes orales del recurso presentado por la agrupación etnocacerista. Según el fallo anterior, los dirigentes de A.N.T.A.U.R.O. no deslindaron de las declaraciones de su líder, quien promueve una “refundación de la República” basada en “el escarmiento histórico”. Estas posturas fueron consideradas antidemocráticas y contrarias al orden constitucional.
“DISCURSO DE ODIO”
El Ministerio Público, al sustentar su pedido de disolución, enfatizó que el partido A.N.T.A.U.R.O. representa un “discurso de odio” y “violento”. Por su parte, Antauro Humala, quien cumplió más de 17 años de prisión por el caso “Andahuaylazo”, ha mantenido su retórica polarizadora, generando preocupación en diversos sectores por su influencia política y su discurso radical de cara las próximas elecciones.
