Con miras a las elecciones congresales 2020, postulantes que buscan un curul, continúan exponiendo sus propuestas que en su mayoría son polémicas y discutidas como la reducción de sueldos de los congresistas y la eliminación de los incentivos parlamentarios.
Actualmente el sueldo mensual de un congresista asciende a un monto de S/15 600 soles, sin embargo todos los parlamentarios reciben un pago adicional por concepto de función congresal de S/7617 soles.
Sumado a esa cifra, también existe el pago por semana de representación de S/2530 soles, más el dinero asignado a los asesores de cada legislador. En total un padre de la patria genera un gasto al Estado por más de S/60 mil soles mensuales.
Desde el partido Juntos por el Perú, consideran que este monto es demasiado elevado. Por ello, la candidata Grace Baquerizo propone de manera concreta la reducción del salario y la fiscalización de los pagos por otros conceptos que se realizan en el Congreso.
“Para nosotros sí debe reducirse el sueldo de los congresistas. Los otros conceptos para que realicen su función debe ser debidamente fiscalizado y que esto esté bajo el control de la Contraloría de Republica”, indicó.
Para el postulante Alexis Meléndez, quien postula por el Apra, este tipo de planteamientos tiene un objetivo populista y que además “proviene de un sector identificado con la Izquierda”.
Agregó que lo fundamental no es por reducir el sueldo sino de homologarlo entre los principales funcionarios del Estado.
Otro grupo político que está a favor de quitar los llamados beneficios es Somos Perú, así lo confirmó su candidato Jesús Maldonado.
“Hay que hacer una modificación con respecto a los salarios y a los beneficios porque están recibiendo dinero por combustible, por instalación, por gastos de representación, entre otros. Al final el dinero no se justifica”, dijo.
Desde las filas acciopopulistas, tienen una postura intermedia. Para el aspirante al parlamento Pedro Norales, el salario congresal debe seguir, pero se mostró a favor de que se reduzcan ciertos beneficios.
“Lo que sí se podría eliminar son los gastos de representación porque el congresista tiene que hacer la labor de representación es una labor que está inherente al parlamentario y también eliminar los gastos de instalación”, explicó.
