Ausentismo, votos blancos y nulos superaron a candidatos en primera vuelta
Para esta segunda vuelta aumentaría el voto nulo, mientras el ausentismo podría disminuir.
Para esta segunda vuelta aumentaría el voto nulo, mientras el ausentismo podría disminuir.
Con los resultados casi al 100% de la elección presidencial del último domingo, hay cifras muy llamativas, y no precisamente a favor de uno u otro candidato. Es que entre los ausentes, los que votaron en blanco y quienes lo hicieron nulo o viciado suman un total de 8 075 929 personas; es decir, poco más de 2 000 000 por encima de Keiko Fujimori, quien ocupó el primer lugar en los comicios.
El número de votos de casi 6 000 000 que alcanzó, hasta el momento, Keiko Fujimori, no difiere mucho de los que se ausentaron de la votación. En cuanto a los números de voto en blanco y nulo o viciado de estas elecciones, Fernando Tuesta dijo que no son cifras para alarmarse.
Las cifras de votos en blanco, nulo o viciado en el 2011 fue de poco más de 2 000 000, mientras que en el 2016 fueron poco más de 3 000 000. Pero hay que tener en cuenta que el número total de electores hábiles en el proceso se incrementó en casi 3 000 000.
Tuesta, señaló, además, que el nivel de ausentismo se debió a las largas colas, congestionamiento vehicular y, sobre todo, al cambio de local de votación, razón por la que esta vez los ausentes fueron 5 000 000 de personas, mientras que en el 2011 solo fueron poco más de 1 000 000.
En relación a la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, este sería el panorama: mientras aumenta el voto nulo, el ausentismo podría disminuir. Y es precisamente a estos electores que no acudieron a las urnas a quienes deben apuntar los candidatos.