El abogado penalista, Julio Rodríguez, se pronunció tras conocerse que un hombre abatió a tiros a un delincuente en Trujillo, quien previamente lo interceptó junto a su suegra para robarles los más de 100 mil soles que habían retirado de un agente bancario.
En entrevista para 24 Horas Mediodía, el letrado señaló que el hombre en cuestión actuó dentro del marco de la legítima defensa, pues se trata de un hampón que intentó violentar contra su integridad y la de su suegra, para llevarse el efectivo que tenían en posesión: "De acuerdo a las imágenes que ustedes han propalado, los 3 elementos de la legítima defensa corresponden", dijo.
RACIONALIDAD
Asimismo, Rodríguez explicó que para estos casos ya no se utiliza el criterio de proporcionalidad, sino el criterio de racionalidad, para determinar si un ciudadano actuó o no en legítima defensa.
"El criterio de proporcionalidad ha sido descartado, ya no se utiliza más, se utiliza racionalidad, esto qué significa, si un agresor tiene un arma de fuego, yo puedo repeler también la agresión con un arma de fuego", sostuvo".
