El abogado Julio Rodríguez afirmó que la huelga de hambre iniciada por Pedro Castillo forma parte de una estrategia legal para desacreditar el juicio en su contra y acudir a instancias internacionales en busca de su liberación. Según explicó en el programa “2025 En 24 Horas”, el expresidente estaría generando escenarios que puedan ser considerados irregulares con el fin de obtener una resolución favorable en organismos internacionales.
Rodríguez calificó esta estrategia como un error, argumentando que la huelga de hambre es una falta grave en el sistema penitenciario y que Castillo, al estar privado de su libertad, debe cumplir las normas establecidas por el Instituto Nacional Penitenciario. “Se ha tirado dos disparos al pie”, expresó, advirtiendo que esta decisión podría perjudicar aún más su situación legal.
En diálogo con Tatiana Alemán, destacó la complejidad del proceso judicial que enfrenta el exmandatario y señaló que su actitud desafiante ante magistrados de alto prestigio, como José Neyra, podría empeorar su situación en el juicio oral que se encuentra en curso. Asimismo, Julio Rodríguez indicó que las acciones de Castillo Terrones no contribuyen a su defensa y podrían afectar el desarrollo del proceso.
CRISIS EN MINISTERIO PÚBLICO
Por otro lado, el abogado también se refirió al enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Ministerio Público, señalando que esta última institución, presidida por Delia Espinoza, no debería hacer valoraciones políticas, sino centrarse en su función de acusar por delitos. En ese sentido, afirmó que el Perú atraviesa “la crisis más grande del Ministerio Público desde su fundación”, resaltando la tensión entre el Gobierno y el sistema judicial.
