La abogada penalista Romy Chang aseguró que el polémico fallo de la Corte Suprema, que considera como un atenuante beber cerveza en caso de agresión sexual, podría provocar un precedente nefasto para casos futuros.
“Eso es imposible que dar lugar a una alteración de la conciencia que pueda impedir que la persona se dé cuenta de que lo que está haciendo es malo. Esa es la sustentación de la reducción de sanción”, sostuvo Chang.
“Por el contrario, el Código Penal establece que (tomar cerveza) es una agravante, entonces es muy singular el voto y creo que deja bastante desprotegidas a las víctimas en ese extremo”, agregó en “2024 En 24 Horas”.
PODRÍA SERVIR COMO REFERENCIA
Finalmente, la letrada aclaró que este cuestionado fallo de la Corte Suprema no es un precedente de obligatorio cumplimiento, aunque dijo que algunos jueces que ven estos casos lo podrían tomar como una referencia.
