"Sí Cumple" va a combatir políticamente fallo del TC contra Fujimori
El vocero de “Sí Cumple”, Diego Uceda, afirmó hoy lunes al comentar el fallo del Tribunal Constitucional (TC) en contra de la postulación del ex mandatario refugiado en Japón, Alberto Fujimori Fujimori; que: “nosotros (Sí Cumple) pensamos y seguimos pensando que esto es un tema político. Los actos políticos se combaten con actos políticos y Sí Cumple va a combatir políticamente esto (…). Tenemos obviamente estrategias que las vamos a poner en marcha”.
El vocero de “Sí Cumple”, Diego Uceda, afirmó hoy lunes al comentar el fallo del Tribunal Constitucional (TC) en contra de la postulación del ex mandatario refugiado en Japón, Alberto Fujimori Fujimori; que: “nosotros (Sí Cumple) pensamos y seguimos pensando que esto es un tema político. Los actos políticos se combaten con actos políticos y Sí Cumple va a combatir políticamente esto (…). Tenemos obviamente estrategias que las vamos a poner en marcha”.
Al referirse a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) en contra de la postulación del ex presidente Alberto Fujimori; el subsecretario nacional de “Sí Cumple”, Diego Uceda, dijo que: “para nosotros esto no ha sido tan sorpresivo, porque somos conscientes que nos ponen y seguirán poniendo vallas. Primero con la inscripción de Sí Cumple, y luego con este tema del TC. Pero tenemos obviamente estrategias que las vamos a poner en marcha”.
“El doctor Víctor García Toma, uno de los miembros del Tribunal Constitucional, ha dicho hoy una serie de imprecisiones al respecto. Ha dicho tres cosas absolutamente falsas”, indicó en el programa “Libertad bajo palabra”.
“En primer lugar, que el ciudadano Gastón Ortiz Acha – quien presentó una acción de amparo ante el Tribunal Constitucional a favor de Fujimori - perdió en primera y segunda instancia. Eso es absolutamente falso. Él (Ortiz Acha) llega al Tribunal Constitucional con su demanda y la declaran improcedente. O sea, nunca se vio el fondo de la demanda. Así de claro”, apuntó.
“También dijo (García Toma) que el pago de la multa fue mal efectuado, y que lo realizó ante la cuenta del Tribunal de Garantías Constitucionales, y no ante el Tribunal Constitucional. Esto lo tuvo que hacer así, porque el día jueves cuando este ciudadano se aparece en el Tribunal Constitucional, nadie sabía dónde debía efectuarse el pago, porque no existe ningún precedente en la historia que este pago se haya hecho. Esa multa tiene nombre propio: el querer fregar la candidatura de Alberto Fujimori”, señaló Uceda.
“Una tercera imprecisión es que Fujimori, no como dicen ellos que sí tenía conocimiento, no sabía ni siquiera de la existencia de esta demanda, ni Fujimori ni el partido Sí Cumple. Nosotros nos enteremos de esto por medio de la prensa. Este ciudadano lo hace (presentar la acción de amparo) por iniciativa propia, y espero, quiero pensar, que no de mala intención”, señaló.
“Deberían preguntarse más bien, ¿por qué Gastón Ortiz ha hecho esto y por qué está hábil para demandar e inhábil para desistir? (…). Yo no entiendo al Tribunal Constitucional, por un lado dice que está hábil (Ortiz) para demandar e inhábil para desistir. ¿Cómo es eso?”, indicó.
“Nosotros pensamos y seguimos pensando que esto es un tema político. Los actos políticos se combaten con actos políticos y Sí Cumple va a combatir políticamente esto”, finalizó.
